Texte lu par Jean-François

Les électeurs (Gaston Couté)

Ah ! bon Guieu qu'des affich's su' les portes des granges !...
C'est don' qu'y a 'cor queuqu' baladin an'hui dimanche
Qui dans' su' des cordieaux au bieau mitan d'la place ?
Non, c'est point ça !... C'tantoût on vote à la mairie
Et les grands mots qui flût'nt su' l'dous du vent qui passe :
Dévouement !... Intérêts !... République !... Patrie !...
C'est l'Peup' souv'rain qui lit les affich's et les r'lit...

Les vach's, les moutons,
Les oué's, les dindons
S'en vont aux champs, ni pus ni moins qu'tous les aut's jours
En fientant d'loin en loin l'long des affich's du bourg.)

Les électeurs s'en vont aux urn's en s'rengorgeant,
« En route !... Allons voter !... Cré bon Guieu ! Les bounn's gens !...
C'est nous qu'je t'nons à c't'heur' les mâssins d'la charrue,
J'allons la faire aller à dia ou ben à hue !
Pas d'abstentions !... C'est vous idé's qui vous appellent...
Profitez de c'que j'ons l'suffrage univarsel !...»

Les vach's, les moutons,
Les oué's, les dindons
Pâtur'nt dans les chaum's d'orge à bell's goulé's tranquilles
Sans s'ment songer qu'i's sont privés d'leu's drouéts civils.)

Y a M'sieu Chouse et y a M'sieu Machin coumm' candidat.
Les électeurs ont pas les mêm's par's de leunettes :
- Moué, j'vot'rai pour c'ti-là !... Ben, moué, j'y vot'rai pas !...
C'est eun' foutu crapul' !... C'est un gas qu'est hounnête !...
C'est un partageux !... C'est un cocu !... C'est pas vrai !...
On dit qu'i fait él'ver son goss' cheu les curés !...
C'est un blanc !... C'est un roug' !... - qu'i's dis'nt les électeurs :
Les aveug'els chamaill'nt à propos des couleurs.

Les vach's, les moutons,
Les oué's, les dindons
S'fout'nt un peu qu'leu' gardeux ait nom Paul ou nom Pierre,
Qu'i' souét nouér coumme eun' taupe ou rouquin coumm' carotte
I's breum'nt, i's bél'nt, i's glouss'nt tout coumm' les gens qui votent
Mais i's sav'nt pas c'que c'est qu'gueuler : « Viv' Môssieu l'Maire ! »)

C'est un tel qu'est élu !... Les électeurs vont bouére
D'aucuns coumme à la noc', d'aut's coumme à l'entarr'ment,
Et l'souèr el' Peup' souv'rain s'en r'tourne en brancillant...
Y a du vent !... Y a du vent qui fait tomber les pouères !

Les vach's, les moutons,
Les oué's, les dindons
Prenn'nt saoûlé' d'harb's et d'grains tous les jours de la s'maine
Et i's s'mett'nt pas à chouèr pasqu'i's ont la pans' pleine.)

Les élections sont tarminé's, coumm' qui dirait
Que v'là les couvraill's fait's et qu'on attend mouésson...
Faut qu'les électeurs tir'nt écus blancs et jaunets.
Pour les porter au parcepteur de leu' canton ;
Les p'tits ruissieaux vont s'pard' dans l'grand fleuv' du Budget
Oùsque les malins pèch'nt, oùsque navigu'nt les grous.
Les électeurs font leu's courvé's, cass'nt des cailloux
Su' la route oùsqu' leu's r'présentants pass'nt en carrosses
Avec des ch'vaux qui s'font un plaisi' - les sal's rosses ! -
De s'mer des crott's à m'sur' que l'Peup' souv'rain balaie...

Les vach's, les moutons,
Les oué's, les dindons
S'laiss'nt dépouiller d'leu's oeufs, de leu' laine et d'leu' lait
Aussi ben qu's'i's -z- avin pris part aux élections.)

Boum !... V'là la guerr' !... V'là les tambours qui cougn'nt la charge...
Portant drapieau, les électeurs avec leu's gâs
Vont terper les champs d'blé oùsqu'i'is mouéssounn'ront pas.
- Feu ! - qu'on leu' dit - Et i's font feu ! - En avant Arche !-
Et tant qu'i's peuv'nt aller, i's march'nt, i's march'nt, i's marchent...
...Les grous canons dégueul'ent c'qu'on leu' pouss' dans l'pansier,
Les ball's tomb'nt coumm' des peurn's quand l'vent s'cou' les peurgniers
Les morts s'entass'nt et, sous eux, l'sang coul' coumm' du vin
Quand troués, quat' pougn's solid's, sarr'nt la vis au persoué
V'là du pâté !... V'là du pâté de peup' souv'rain !

Les vach's, les moutons,
Les oué's, les dindons
Pour le compte au farmier se laiss'nt querver la pieau
Tout bounnment, mon guieu !... sans tambour ni drapieau.)

...Et v'là !... Pourtant les bét's se laiss'nt pas fér' des foués !
Des coups, l' tauzieau encorne el' saigneux d'l'abattoué...
Mais les pauv's électeurs sont pas des bét's coumm's d'aut'es
Quand l'temps est à l'orage et l'vent à la révolte...
I's votent !...

Voici le texte de la lecture gesticulée à trois voix proposée à deux reprises au festival Orties Culture à la ferme de Virginie Bouchard à Tremblay les Villages.

Mesdames et messieurs, vous êtes conviés à ce moment de présentation d’un texte conçu à plusieurs pour faire état de la problématique de l’autoroute A154 en Eure et Loir, en trouvant des passerelles avec ce qui s’est passé sous l’ancien régime. Nous avons pris des sources documentaires dans le livre de JJ François, « Paysans et laboureurs à la veille de 1789 dans le pays chartrain ». [faucille et marteau]
Ce n’est pas à proprement parlé une « conférence gesticulée » mais plutôt une « lecture gesticulée à plusieurs ». [panneau]

* Le festival Orties Culture est un festival militant. On y parle de sujets qui fâchent.

A l’origine, notre association s’appelle sykadap [panneau]. Pour « syk », ça veut dire malade – malade du réchauffement climatique et de la perte de biodiversité- et « adap » pour adaptation si possible à cette réalité bien sombre qui plombe nos prochaines décennies.

Cette asso a fait jusqu’à ce jour beaucoup de sensibilisation/ on dit d’éducation populaire/ sur les enjeux climatiques et depuis bientôt deux ans elle s’engage contre les projets climaticides qui apparaissent encore trop dans notre territoire, sur le mode « écoterroriste »et en soutien avec les soulèvements de la terre !

Alors ici à Tremblay, le projet climaticide contre lequel nous nous mobilisons, c’est le projet d’autoroute, qui s’il était un jour réalisé deviendrait immanquablement un n ième « actif échoué » selon le terme consacré pour qualifier les GPII, « grands projets inutiles et imposés ».

Sa seule utilité quelques 20 ans après sa mise en service serait éventuellement pour les pompiers de leur permettre de rejoindre rapidement les incendies lors des périodes caniculaires.
*** S’il y a encore de l’eau !

====================================================

** A Chartres, tout le monde connait la Place des Épars, et la Place Châtelet ! C’est par là que passent la plupart des manifs !

Ce que les gens savent moins, c’est que ces deux emplacements ont été pendant des siècles des barrières de péage destinées à imposer des droits de passage pour entrer dans la ville. Ça s’est fini le 23 juillet 1789, mettant fin à toutes ces tracasseries une bonne fois : le droit de passage est subitement devenu un droit de ‘pas sage’ [gilet jaune avec « pas sage »] et les portes ont été en un rien de temps saccagées, mises à bas, rayées de la carte.
Et aux impôts divers et variés de l’ancien régime, tous plus injustes les uns que les autres, il a aussi été mis un terme, avec création de l’impôt unique, juste car applicable à tous les citoyens, en fonction des facultés de chacun (c’est ce que dit [panneau] l’article 13 de la déclaration des droits de l’homme de 1789 : « une contribution commune est indispensable ; elle doit être également répartie entre les citoyens, en raison de leurs facultés »), c’était une vraie révolution !
La seconde vraie révolution a eu lieu lors de l’institution du [panneau] régime général de la sécurité sociale le 19 octobre 1945 par Ambroise Croizat ministre communiste du gouvernement de Gaulle, régime visant à « assurer à tous les citoyens des moyens d’existence, dans tous les cas où ils sont incapables de se les procurer par le travail, avec gestion appartenant aux représentants des intéressés et de l’État ».

Ces deux révolutions ont en commun de concerner tous les citoyens et de les impacter à hauteur de leurs moyens ou selon leurs besoins. Conceptions émancipatrices et anti capitalistes par nature. Ces deux révolutions ont aussi en commun de faire l’objet, depuis qu’elles sont advenues, d’attaques en règle des possédants qui veulent coûte que coûte voir revenir les règles inégalitaires de l’ancien régime.

====================================================

*** Comment aujourd’hui, une route existante, la RN154 peut-elle être sous le coup d’une privatisation avec retour de barrières de péages ?! ** On vous a demandé votre avis à ce sujet ?! C’est que les décideurs, comme les rois jadis, sont à nouveau bien trop loin du peuple et que grande est leur tentation de rétablir en loucedé des captations qui rappellent l’ancien par leur caractère inégalitaire : source de nouveaux profits pour un petit nombre de nouveaux privilégiés et source de nouvelles taxations pour les plus nombreux, sans prise en compte de leur réelle « facultés » à les payer.

====================================================

*  Résultat immédiat de la manœuvre, si elle aboutit ! Le retour des camions et du trafic dans les villages **et ici à Tremblay les Villages ! On va vous demander de payer une route que vous avez déjà et vous n’allez même pas continuer à en profiter : vous aurez les nuisances dans les villages, les plateformes logistiques vont pousser ça et là dans nos campagnes, saturées de camions, mais vous ne pourrez pas utiliser l’autoroute car les accès dans notre territoire seront très limités, et souvent hors de portée **et surtout hors de prix ! Alors, il y a bien la croyance, relayée par le bruit médiatique, qu’une autoroute favoriserait le développement économique, c’est une croyance ! De l’Espagne et de la Hollande peut-être !! Mais pas par chez nous. Ici ce ne sont que promesses de nuisances et de coûts supplémentaires.

====================================================

** Eh bien oui !! ça nous rappelle l’ancien régime tout ça ! Souvenez-vous de la corvée, avec les hommes périodiquement réquisitionnés dans le pays chartrain pour aller remettre en état les routes royales. Avec leur attelage pour les laboureurs, avec leur pic et leur fourche pour les journaliers. Ces corvées étaient très impopulaires et donnaient lieu à des défections des appelés, donc à des emprisonnements de ce fait. La corvée a aussi été convertie en son temps en impôt en argent et un impôt forcément injuste car comme on disait «  seuls les taillables sont corvéables », c'est-à-dire que ceux qui payaient déjà la taille étaient les mêmes à qui on allait de surcroît imposer la corvée. Car la taille ne pèse pas sur les privilégiés : le clergé, les habitants de Chartres, les nobles sont exemptés de la taille, ils seront donc exemptés aussi de la corvée.

Comme il est mentionné dans [panneau] le cahier de doléances de Fains, « la paroisse ne profite en rien de ses contributions de corvées qui sont employées à des routes éloignées », et c’est l’injustice de ces impôts qui est mise en exergue dans [panneau] le cahier de doléances de Meslay le Vidame :

« Les privilèges accordés aux citoyens des villes occasionnent une réversion considérable d’impôts sur les habitants des campagnes. Il y a une demande de faire contribuer les citoyens des dites villes au paiement de tous les impôts ».

====================================================

*** On comprend mieux pourquoi une ville comme Chartres dispose de très belles demeures en pierres taillées dont on ne trouve pas trace dans les villes comme Lucé, Mainvilliers : à Chartres, on ne payait aucun impôt sous l’ancien régime, cela devait laisser de la marge pour investir dans la pierre.

On peut noter également que la rédaction des Doléances de 1789 est faite avec l’aide d’avocats bénévoles acquis à la cause du peuple, comme aujourd’hui nous avons des avocats bénévoles qui œuvrent pour l’intérêt général des luttes écologiques et sociales. Honorable profession qui contribue par certains de ses représentants engagés à produire la quintessence d’une expression du peuple !

====================================================

*  Eh oui, les riches et les privilégiés éreintaient les pauvres sous l’ancien régime (il y a plus de 234 ans), eh bien aujourd’hui on recommence avec les paradis fiscaux et les prélèvements sur la vie des gens. Nous sommes bien dans l’ère du néolibéralisme avec le capitalisme et l’état maintenant pleinement au service des riches. Il s’agit bien pour l’état et pour les riches de gérer les flux et même de toujours générer de nouveaux flux à partir de flux existants : ainsi, d’un flux de véhicules, on va vouloir générer une rente supplémentaire.

Les gens eux, ont gardé un peu la mémoire de 1789 on dirait ! Ils prennent conscience de la spoliation et ils n’acceptent plus d’être la matière brute de ces flux : ils choisissent, comme les corvéables déserteurs, de résister.

Regardez ces autoroutes souvent quasi désertes : chacun apprend à contourner les barrières de péage plutôt que de les franchir en trouvant d’autres façons de se déplacer. C’est de la résistance passive !

====================================================

** On peut aussi refuser tout bonnement le déplacement et choisir de tenir les lieux. Petit retour en arrière en août 2022 : des arbres protégés sont menacés d’abattage illégal. Les militants écologistes et les citoyens chartrains sont présents à Chartres et s’opposent en occupant les lieux, tandis que maire, préfet, services administratifs sont partis loin du terrain de lutte couler des jours paisibles. De ce fait ils vont se faire déborder et ne pourront pas reprendre l’avantage : les arbres seront bel et bien sauvés !

C’est aussi l’enjeu climatique qui nous amène à refuser les déplacements non indispensables.

====================================================

*** Si cette autoroute se faisait, cela serait une brèche, une cassure, une faille de part en part de notre département.

Cette balafre du nord au sud deviendrait un obstacle artificiel pour les déplacements des animaux sauvages encore présents, une barrière dans leur espace comme dans le notre.
Une perte irréparable de terres agricoles- plus de 600 hectares des meilleures terres cultivables-, d’espaces naturels, avec un surcroit de zones artificialisées qui viendraient miter notre territoire. La ressource en eau serait raréfiée et dégradée du fait des surfaces artificialisées et sujettes à davantage de pollutions. Cette eau qui vient à manquer, dont on craint qu’elle ne soit, à son tour, accaparée et privatisée.

====================================================

** Sous l’ancien régime, c’était le sel qui était d’accès restreint pour les pauvres. Un journalier qui voulait saler un cochon pour son année était obligé d’en vendre la moitié pour acheter le sel et pour pouvoir saler l’autre moitié. A cette époque, les plus pauvres n’ont pas assez d’argent pour en acheter tellement le sel est cher, bien que le sel soit de première nécessité. On voit ce qui se prépare pour l’accès à l’eau dans un proche avenir, la nouvelle gabelle n’est pas loin ! ***Quel nom donner à ce nouvel impôt ? Vous auriez une idée !

====================================================

*  Alors nous avons voulu comprendre pourquoi tous ces élus, du conseil départemental, du conseil régional, des grandes villes d’Eure et Loir sont unanimement favorables à ce projet de mise en concession de la RN 154 existante ?

Aucune question n’a été posée directement au peuple de ce département, à vous !!

Pourquoi tant de zèle ?? Iront-ils eux aussi jusqu’à se radicaliser et recourir, qui sait ? à un 49.3 départemental ? Ou s’en tiendront-ils à un effet d’annonce et l’autoroute va faire flop ! lui aussi comme l’aéroport de NDDL !

Du coup, il nous faut pousser la réflexion, le débat et la mobilisation.

Aujourd’hui, du fait de la transition reconnue indispensables par tous, après, il est vrai, 27 COP et des rapports du GIEC qui ne nous donnent maintenant que trois ans pour pouvoir encore vraiment réagir !

C’est vers le stockage du CO2 dans les sols vivants qu’il faut aller.

C’est vers la production végétale XXL avec des plantes cultivées qui, selon l’expression de [panneau] Konrad Schreiber, « mangent de la viande » dans les sols vivants, comparables aux sols de forêt, décrivant par cette formule le fait que les racines dissolvent à leur contact les microorganismes du sol pour en digérer les acides aminés, ce qui produit une fertilité jusqu’alors inconnue avec des rendements inégalés, même par l’agriculture la plus productiviste.

C’est par les ENR et les low-tech qu’on pourra sauver un modèle énergétique qui s’effondre de toutes parts.

C’est par le ferroutage et non par le tout-camion,

C’est par le [panneau] moratoire c’est-à-dire la mise en suspens, sur les grands projets pour les confronter aux nouvelles directives : celle de la stratégie nationale bas carbone et celle de la loi zéro artificialisation nette/ comme dit Gébé dans le film « L‘an 01 » ‘on arrête tout et on réfléchit !’ Il ajoute ‘et c’est pas triste !’ ** Au fait on pourrait vous proposer une projection du film « l’an 01 » ! Si vous êtes intéressés, n’hésitez pas à vous inscrire à la fin de la présentation.

====================================================

*** Plus de vingt ans après le lancement de ce projet d’autoroute A154, qui, en 1994, était destinée à compléter le grand contournement de la Région parisienne, donc en 2015, a été présenté le projet « MOB28 » (pour mobilité 28), conçu par des citoyens en capacité de monter ce projet alternatif sans concession…sans concession autoroutière ! et qui tente de solutionner quelques points noirs, en particulier les bouchons de Saint-Rémy sur Avre, Nonancourt, St Lubin des Joncherets, les contournements de Chartres et Dreux.
Ce projet MOB28 a été validé comme recevable d’un point de vue technique par la DREAL (les services de l’état).

====================================================

** Donc l’état a reconnu la faisabilité du projet, moins couteux à tous égards et répondant au cahier des charges, mais a rejeté sa mise en œuvre en invoquant une raison financière : il n’y aurait pas possibilité de financer les 350 millions d’€ estimés du chiffrage de ce projet !

Or 350 millions d’€, ce sera peut-être le montant de la subvention dite d’équilibre, mais en réalité de superprofit, versée au concessionnaire pour lui garantir sa super profitabilité !!

Donc pour résumer, l’état nous dit : « le projet MOB28, on aurait bien voulu mais on peut pas, du coup on va faire appel à une concession privée » (…qui va nous coûter au moins autant !).

Encore un point qui n’a pas trouvé d’explication satisfaisante, à moins que l’état ne craigne de ne pouvoir justifier les nouveaux impôts en prenant des projets à l’évidence moins chers ! ;-))

Tout le monde est donc sollicité pour payer l’autoroute : cette route payée une première fois quand on l’a construite avec l’argent de nos impôts ; payée une deuxième fois quand on va devoir construire des itinéraires de substitution, pour la doubler par une route gratuite de substitution ; payée une troisième fois par le péage ; payée une quatrième fois par la subvention dite d’équilibre, destinée à renflouer le concessionnaire pour le cas où il n’atteindrait pas complètement ses objectifs de profits.

Quant à taxer et faire payer tous azimuts, pourquoi ne pas penser à taxer les manifestants dans les manifs, déclarées ! ... pour financer les forces de l’ordre qui sont censées les protéger,
ce qui permettrait également de déclarer illégales les manifs sauvages ou spontanées, car échappant à la taxation. On n’arrêtera pas le progrès et le progrès c’est l’innovation fiscale !!

====================================================

*** En 2023, huit ans après son lancement, MOB28 a encore muri son projet :

• Du fait de la mise en évidence de l’arnaque aux feux rouges à Saint-Rémy sur Avre, où le maire depuis des années, rallonge artificiellement les cycles d’arrêt pour créer le chaos et les files de bouchon dans le but de faire advenir l’autoroute comme une nécessité.
• Du fait qu’aujourd’hui, même si les élus aiment bien couper les arbres, ce n’est plus concevable d’éventrer des forêts alors que MOB28 prévoyait initialement des parties nouvelles construites en zone boisée.
• Conséquemment, les citoyens qui avaient été capables de concevoir ce projet, vont aussi être capables de reconsidérer et d’ajuster leurs analyses !!

Le peuple souverain n’a pas besoin d’élites corrompues, il peut tout à fait s’autogérer !! **et c’est pas Gaston Couté qui démentira !

====================================================

*  Entre temps, le pic pétrolier est aussi passé par là : ce moment où le pétrole facile à extraire a été consumé et qu’il ne nous reste qu’à chercher le pétrole moins facile, plus coûteux, plus polluant/

Des millions d’années d’énergie solaire stockée dans les combustibles fossiles (issus de la photosynthèse du passé) ont été brulées et donc balancées dans l’atmosphère… en moins de 200 ans … et ça nous aurait un peu réchauffé la couenne, tiens-tiens, c’est bizarre !!

Et on voudrait donc faire appel à un concessionnaire privé pour fabriquer cette putain d’autoroute !?
Mais, car il y a un MAIS et même des MAIS !! **normal ! On est au mois de mai !

====================================================

** formulons-les nous-aussi selon la rhétorique des cahiers de doléances. Voici ce que cela pourrait donner :

1/ [panneau] Il y a une demande de voir la nécessité de la neutralité carbone s’imposer à toutes et tous : du fait de la stratégie nationale bas carbone, impossible de mener un projet d’autoroute qui par nature / impact carbone de la construction et du fonctionnement/ aura un impact trop important.

2/ [panneau] Autre point, l’accumulation des recours juridiques contre l’autoroute portés par des riverains va occasionner des délais et cela rendra encore moins pertinente la mise en place de cette infrastructure.

3/ En effet, [panneau] le temps qui passe joue effectivement contre le projet d’autoroute :

• Il est prévu de moins en moins de trafic au fil du temps
• La crise en cours sur l’énergie amène le besoin de relocalisation et avec lui la fin de l’usine-monde et de son corolaire le tout camion !
• [panneau] Regardons autour de nous : Ça brûle et ça urge partout pour le climat et beaucoup plus vite que prévu initialement/ 2022 a été l’année la plus chaude de tous les temps en France avec l’arrivée des méga feux et des méga sècheresses. Le mois passé, en avril de cette année 2023, mille hectares de forêt ont déjà brûlé dans le département des Pyrénées orientales et l’Espagne a 3 millions d’hectares cultivés qui ne récolteront rien cette année du fait de la sécheresse extrême.

==================================================

*** l’activisme militant s’est réveillé au pied des trois marronniers à Chartres et il n’est pas prêt de rendre les armes. Les projets d’autoroutes inutiles, car affectant les ressources restantes et pénalisantes pour le climat sont tous combattus et doivent tous être abandonnés. Les terres se soulèvent de concert !! **Concert ? Concert de casseroles ?!

Les SLT, vous connaissez ? le réseau se met en place dans les départements et a toute sa raison d’être pour exercer une vigilance et un activisme de proximité.

====================================================

** Mais l’impôt unique, juste et assis sur les facultés de chacun, disparaît aussi petit à petit et on voit un retour progressif des anciens impôts, anciennes taxations.

Ainsi, la TVA n’est qu’une reprise des vingtièmes, un, puis deux, puis trois vingtième, c'est-à-dire trois fois 5% du montant de toute transaction, impôt royal imaginé par un ministre de Louis XV et point commun de la TVA avec l’ancien régime, les riches en sont fort peu affectés tandis qu’il pèse lourd sur la consommation des petites gens.

Ainsi La ville de Paris a annoncé la mise en place d'un péage urbain pour les véhicules motorisés à partir du 1er juillet 2023..

Tout cela est inacceptable, le retour à l’imposition juste et équitable est une revendication qui prend corps depuis les gilets jaunes !

====================================================

*  Souvenons-nous que nous sommes au cœur d’un département classé dans les dix premiers pour le nombre (relatif) de personnes qui payaient l’ISF, impôt de solidarité sur la fortune impôt, que les riches ne payent plus depuis macron… *** et le département se distingue aussi pour les taux de nitrates dans l’eau.

Souvenons-nous que nous sommes aussi au cœur d’un département où on a l’habitude d’être shooté aux subventions d’équilibre, par la politique agricole commune, la PAC, pour les agriculteurs céréaliers installés sur des grandes surfaces.

Au cœur de ce département on pourra bientôt reprendre, comme disait Jacques Brel, [panneau] Et vous pouvez chanter avec nous : « Avec un ciel si bas qu’une autoroute s’est perdue, avec un ciel si bas qu’il fait l’humilité, avec un ciel si triste qu’une autoroute s’est pendue, avec un ciel si triste qu’il faut lui pardonner, avec le vent du nord qui vient s’écarteler, avec le vent du nord, écoutez le craquer, le plat pays chartrain qui est le mien ! »

** L’intervention est terminée ! Nous vous invitons à poursuivre si vous le souhaitez les doléances sur les panneaux d’expression libre !!

*** Vous pouvez aussi laisser votre contact sur le cahier pour être convié(e) à une projection prochaine du film « l’an 01 »réalisé par Jacques Doillon en 1973.

Merci pour votre écoute !!

Nous avons réalisé une mare à Rouen chez une adhérente sur le même modèle que la mare réalisée à l'école de Nogent le Phaye.

Mare à Nogent le Phaye (vidéo 2 min)

 Mare à Rouen (vidéo 4 min)

Christophe Cassou @cassouman40  

Directeur de Recherche @CNRS , Climatologue Auteur principal 6e rapport #GIEC/

Mobilisation massive citoyenne & non violente pour dénoncer l'autoroute #toulousecastres, emblématique de futurs obsolètes. J'ai accepté de prendre la parole à l'invitation du collectif a un moment démocratique et politique particulier. Pourquoi? Fil de mon discours [en toute transparence]

La décision de prendre la parole à un rassemblement citoyen militant ne se prend pas à la légère pour le scientifique que je suis, pour les scientifiques que nous sommes, mes collègues et moi. Elle se réfléchit, elle se discute; elle est engageante.

L'ensemble des éléments/temporalités est considéré. Bien évidemment les éléments scientifiques qui constituent notre cœur de métier, mais aussi le contexte politique, au sens « faire-société » & vie démocratique.

Nous sommes un grand nombre dans la communauté scientifique à penser que nous sommes à un moment pivot, un moment charnière, et la responsabilité des décideurs et de la communauté scientifique est immense dans la temporalité actuelle.

Je suis intervenu comme scientifique du climat, à titre personnel comme citoyen, en exerçant mon droit à la liberté d’expression. Tout comme ma collègue @valmasdel lors de la soirée de réaction face à la menace de dissolution @lessoulevements de la Terre.

C’est notre rôle de scientifique du climat de rappeler haut & fort cette liberté d’expression, la liberté de revendiquer, de contester l’utilité de certains projets au regard des enjeux de transformation de fond indispensable pour minimiser les risques futurs en climat dérivant.

Tout en condamnant de la manière la +ferme et la +claire possible toute forme de violence. Tout cela à un moment ou criminaliser & intimider les activistes climatiques est devenu une stratégie politique dans tous les pays et en France.

Cf https://www.theguardian.com/environment/2021/apr/19/environment-protest-being-criminalised-around-world-say-experts

Le rapport de synthèse du #GIEC est sorti il y a un mois environ. C’est la fin d’un cycle de 8 ans de synthèse et d’évaluations porté par plus de 1000 scientifiques de toute nationalité. Je le résume en 3 mots : 2 adjectifs : GRAVE, URGENT, et un adverbe : AUTREMENT.

GRAVE : Le #ChangementClimatique, c’est aujourd’hui, maintenant, ici en France, partout dans le monde. On le vit, perçoit au quotidien et il s’intensifie. 2022 est emblématique du climat qui change: chaleurs extrêmes, sécheresses, pénuries d’eau, incendies, rendements agricoles.

URGENT : Chaque dixième de degré additionnel induit des risques supplémentaires et nous rapproche chaque jour des limites dures de l’adaptation à un climat qui change, nous rapproche chaque jour de l’irréversibilité pour les écosystèmes et les sociétés humaines.

Les politiques climatiques actuelles nous conduisent vers un monde à environ +2°C vers 2050, +3°C vers 2080-2100. Sur cette trajectoire, les nouveau-nés de 2020 seront confrontés en moyenne à 7 fois plus de vagues de chaleur au cours de leur vie que leurs grands-parents.

Nous sommes entrés dans le dur et on voit bien, on l’expérimente dans notre quotidien, que les mesures cosmétiques, les mesures incrémentales, les mesures palliatives qui nous permettent de gérer plus ou moins bien les successions de crises, ces mesures-là ne suffisent plus.

Le 6e rapport du #GIEC pointe le décalage entre actions d’adaptation & ce qui serait nécessaire. Le rapport du #GIEC pointe le décalage entre actions de décarbonation/attenuation & ce qui serait nécessaire.

Pour la France, Le Haut Conseil pour le Climat @hc_climat insiste chaque année sur le hiatus entre objectifs et réduction effective des émissions de gaz à effet de serre qui devrait aller 2 fois plus vite. Insuffisance également des politiques transformatives nécessaires.

Nous sommes face à des enjeux de transformation collective. Nous sommes face à des choix fondamentaux de société, de faire société, de vivre ensemble, de relations aux communs, de relation au non-humain.

Le 6e rapport du #GIEC insiste sur le fait que le statu-quo n’est plus une option pour limiter les risques parce que chaque incrément de température rend l’adaptation +complexe avec des risques en cascade, qui touchent en 1er les +vulnérables & les -responsables du CC.

Il faut faire AUTREMENT. Il faut lutter contre les réflexes de développement qui ont pu se justifier à une époque mais qui aujourd’hui, ne sont plus du tout compatibles avec les enjeux climat-biodiversité.

L’autoroute #toulousecastres est emblématique des vieux réflexes, l’antonyme de « autrement ». Acter la construction d'une nouvelle autoroute nous verrouille directement ou indirectement dans les fossiles et ne nous permet pas de repenser la mobilité, entre autres.

Ne pas renoncer à des projets comme #toulousecastres considérant les enjeux climat-biodiversité d'aujourd'hui est un véritable déni d'un monde qui se transforme, un véritable aveuglement.

Ils nous verrouillent dans les schémas de développement du 20e siècle qui sont morts ou sont mourants : économiquement, les nouvelles autoroutes sont des futurs obsolètes, très probablement des actifs échoués, c’est-à-dire des investissements dont la valeur est dévalorisée par l’évolution sociétale, celle des modes de vie, des réglementations... De la dynamique du renoncement peut émerger des alternatives intéressantes & créatrices. Renoncer, ce n’est pas « perdre »; c’est faire AUTREMENT.

Voilà des années que nous scientifiques, alertons sur ce que dit la science. C’est notre rôle, c’est notre mission. En 2023, on ne peut pas, on ne peut plus dire que l’on ne sait pas…

Mais quand le gouvernement et les acteurs économiques décident de considérer un niveau de réchauffement de +4°C sur la France (équivalent +3°C monde) pour encadrer la politique d’adaptation de la France, réalisent-ils ce que cela signifie concrètement?

Ce climat-là +4°C France correspond au scenario tendanciel pour la fin du siècle, celui que l’on suit avec les politiques climatiques actuelles sur la table. Les décideurs politiques et économiques ne décident pas juste pour eux-mêmes. Ils engagent notre avenir à tous.

Aujourd’hui, le chercheur & citoyen que je suis, est en colère, tout comme beaucoup de mes collègues. Pourquoi ? 1/ Parce que l'on se sent impuissant 2/ Parce que l’on sait, de manière claire, ce qu’il va se passer. Et c'est très inquiétant! Il ne s'agit pas d’être anxieux mais lucide!

La communauté scientifique ressent aussi une grande frustration. L’effort produit pour évaluer les risques liés au #ChangementClimatique mais aussi les solutions disponibles à des problèmes complexes, cet effort-là est énorme, tout ça pour au final être trop souvent magistralement ignoré ou pire, prétendre tenir compte de la science alors que ce n’est pas le cas, faire semblant de faire, ou bien encore instiller le doute dans les résultats de manière sournoise et indirecte.

Le scientifique informe, le politique décide & doit assumer ses choix. Aujourd’hui le paysage politique & les tensions sociétales sont tels que le simple fait de communiquer les faits scientifiques, leur caractère complexe & non binaire, fait passer les scientifiques pour des militants. Cet ensemble de facteurs fait qu' aujourd’hui, ns sommes quelques-uns à intervenir dans le débat, comme scientifiques du climat, mais aussi comme citoyens & à titre personnel, pour défendre les droits fondamentaux à la liberté d’expression, tout en portant & partageant la connaissance.

Il est indispensable que toutes les voix puissent se faire entendre sur les enjeux actuels, le tout sans être stigmatisé, remis en cause, menacé, provoqué, intimidé, etc. Nous sommes face à un enjeu démocratique majeur.

L’ensemble s’accompagne de vérités alternatives, de désinformation. Les stratégies de diversion se mettent en place pour éviter que l’on parle du fond et in fine favoriser l’inaction et le statuquo portés par des intérêts particuliers, au détriment de l’intérêt général.

Certains mots stigmatisent, «terrorisme intellectuel» etc., enferment dans le but de décrédibiliser la désobéissance civile non violente qui est pourtant un recours fondamental en démocratie pour s’opposer à des lois qui sont injustes et/ou pas adaptées aux enjeux les +urgents.

Les mouvements de citoyens contribuent au débat démocratique; les réduire à des actions de violence est une stratégie de diversion qui empêche de parler du fond. C’est-à-dire 1/ +4°C sur la France pour l'adaptation 2/ leviers de décarbonation pour ne pas atteindre ce niveau

Dans le 6e rapport du #GIEC, il est évalué qu’un engagement +fort de la société civile permet d’accélérer la prise de conscience collective sur les enjeux climatiques, que les mouvements non violents contribuent de manière positive et inspirante au débat démocratique. Je rejette clairement toute violence physique, morale, mentale, un monde ou la violence appelle a la violence; la non-violence est exigeante, beaucoup plus exigeante, mais elle est, à mon avis, d’une immense puissance.

Les conditions favorables à l'adaptation au CC mais aussi aux leviers d’actions sont une gouvernance inclusive, des décisions qui mettent au centre équité & justice, c’est-à-dire qui n'écartent personne, & des décisions qui sont basées sur transparence & partage des connaissances.

Je termine mon discours par une citation de Bruno Latour: « le défi est de préserver la cause commune, tout simplement l’habitabilité de la Terre, à partir d’une myriade d’intérêts dispersés. »

Certains redoutent un « effondrement climatique » faisant prochainement basculer les sociétés humaines et les écosystèmes d'aujourd'hui dans un monde invivable. Cet effondrement-là, j'en cerne en partie le volet géophysique; c’est mon objet d’étude.

Mais perso, je redoute peut-être davantage un «effondrement des valeurs», c’est-à-dire un monde muselé ou les droits fondamentaux sont bafoués & les forces de cohésion sociale, dialogue, partage, justice & équité, de solidarité sociale & territoriale, de respect du vivant, sont rompues

Cette dynamique-là est incompatible avec la lutte contre le changement climatique, la préservation de l’humain et du non-humain. C’est ce futur-là dont je ne veux pas. Pas uniquement en tant que scientifique, mais aussi en tant que citoyen. [Fin de mon discours, 22 Avril 2023]

Bravo et merci au collectif @LaVoieEstLibre_ d'avoir organisé avec tant de sagesse, maîtrise & intelligence collective, ce rassemblement festif & non-violent qui fait taire les marchands de haine qui n'attendaient que débordement, saccage et violence. Le défi était immense. Des rencontres magnifiques au cours de la marche, des échanges intéressants et très instructifs, de l'intergénérationnel, du collectif, une vraie chaleur humaine ... de l'espoir, une respiration. #NoMacadam

Le festival a lieu les 5 et 6 mai à la Ferme de Virginie BOUCHARD à TREMBLAY
il est suivi du camp action festif de Val de Reuil des bâtons dans les routes

Nous recherchons des bénévoles pour différents postes, voir le lien ci-après : 
https://lite.framacalc.org/pzwhvrz4jl-a0gz
Pour celles et ceux qui souhaitent nous rejoindre dans cette belle aventure, et qui se posent des questions, n'hésitez pas à nous contacter/voir référents sur le doc ou moi-même en direct...et renseigner le document si intéressé-es.
Merci à toutes et tous et à très bientôt
Félipé Solidaires 28 et association La RurÂle
tel / 06 14 01 13 46 

recto-flyerspdf.pdf (8.91 Mo)  verso-flyerspdf.pdf (4.28 Mo)

Compte-Rendu Conseil d’Administration du 20 avril 2023 à Luisant.

Présents : Françoise M, Carol-Anne, Ghislaine, Sylvie, Françoise B, Dominique, Sonia, Pascale, Bernard.

Excusés : Laurent, Geneviève (qui a donné contribution écrite aux débats).

Validation du CR de l’AG du 11 mars

Renouvellement du Bureau suite à l’AG : Bernard reste président et Carol-Anne trésorière. En l’absence de secrétaire, les membres du CA seront informés des dates de rencontre mensuelles du bureau et pourront s’y joindre à tour de rôle. Prochaine rencontre du bureau : jeudi 27 avril à 16h à Luisant.

Sont webmasters du blog e-monsite de sykadap (http://sykadap.e-monsite.com/) à ce jour les personnes suivantes: bernard, sylvie, carol-anne, pascale, ghislaine. Pour des modifications ou des ajouts, rappel des procédures de mise en ligne, etc., nous pourrons programmer une réunion communication d’ici fin juin (proposition du jeudi 8 juin à 18h à Luisant) :

Information au CA de la communication reçue de Me B Galy à sykadap ce jour du jugement de l’audience du 8 mars au tribunal d’appel de Versailles : l’interdiction de couper les arbres est maintenue, les charges à l’encontre du promoteur sont maintenues, l’astreinte sur les arbres est levée.

Me Galy propose d’être présent à une prochaine rencontre du collectif ou nous inviterions les adhérents de sykadap pour parler des suites de ce jugement. Une date début mai, correspondant à l’AG du collectif pourra être calée en accord avec lui. Le lieu sera choisi sur l’agglo : la Madeleine, Place des Arcades à Lucé, la Courtille à Chartres, le Kiosque à Chartres.

Débat sur l’éventuelle modification des statuts de sykadap suite à l’AG de mars 23.

Un échange nourri de questions/débat des membres du CA a conduit à trouver un consensus POUR la modification des statuts et une position Globalement favorable à un rapprochement avec les "soulèvements de la terre". Selon la formulation de l’envoi préalable de Geneviève.

Le CA propose qu’un temps de travail préalable s’ouvre à partir de maintenant pour revisiter tous les points qui ont donné matière à débat, sous la forme d’un document collaboratif qui permettra aussi d’avancer sur une nouvelle formulation des statuts, cela en amont de la réunion de l’AG extraordinaire de juin (date proposée samedi 24 juin après-midi à Plancheville). Lien vers le pad : https://mypads2.framapad.org/mypads/?/mypads/group/assemblee-generale-extraordinaire-ic11qk9qq/pad/view/envisager-des-nouveaux-statuts-p8124k9pd

Le CA réaffirme que les missions actuelles de sykadap sont confirmées (animations d’éducation populaire, animations dans les jardins et terrains, temps actifs et festifs tels que camps climat, chantiers paille, etc.). Les nouvelles possibilités d’action permises par les statuts à venir seront des nouvelles occasions offertes aux bénévoles de rejoindre l’association et de s’y impliquer. Par ailleurs, une charte de l’activation des nouvelles possibilités d’action (en justice notamment) doit aussi être créée par document collaboratif en amont de la réunion de l’AGE. Le CA propose que l’AGE se tienne sur une après-midi pour avoir des temps de contribution préalable des adhérents présents sur les points qui donnent matière à débat. Ces contributions pourront enrichir le travail réalisé au préalable par les membres du CA.

Travailler sur une nouvelle formulation des statuts implique de s’intéresser aux statuts des associations qui mènent déjà ce type de combat (Epernon, association de la FEEL, ADEAC, etc.) et aussi aux statuts de celles qui n’ont pas été reconnues comme « ayant intérêt à agir ». Me Galy nous assistera dans la validation finale des statuts proposés.

Concernant la décision de justice de ce jour, le CA décide que sykadap réalise un communiqué de presse pour insister sur la portée de cette décision de justice qui constitue d’après lui une erreur.

Décision du CA d’abonder de 250 eur. sous forme d’un soutien à la caisse du Festival Orties Culture.

‘Fête au jardin’ samedi 10 juin au jardin de Lèves avec troc plantes et soirée festive. Annonce à faire dans le réseau des adhérents.

Conf de presse à Orléans le 16 juin pour présenter la nouvelle version du moratoire travaillé avec les Luttes Locales Centre (LLC) et aussi présentation du Vélotour de septembre sur ‘les nouveaux châteaux du futur’ (en collusion avec les journées du patrimoine) organisé par LLC, avec des étapes dans les départements organisées préalablement en réunion au Moulin Bleu le 4 juin. Le CA donne son accord pour proposer une étape en Eure et Loir en lieu et place de la caravane climatique qui pourra relier des points tels que : plateforme d’Illiers, projet de ZAC à Bonneval, Carrières de Prasville, projet A154 sud Eure et Loir (Fresnay l’évêque).

Évocation de la création d’une charte des jardins de sykadap, qui pourrait être déclinée dans chaque terrain selon les spécificités. Fera l’objet d’une proposition du bureau d’ici fin juin (Mercredi 28 juin lieu à préciser pour le prochain CA).

CR rédigé par Bernard le 21 avril 23

Le 6e cycle #GIEC est clos. 8 ans de travail acharné de 100aines d'auteur-es. Les faits sont clairs, ne peuvent être +clairs.

Gouvernements, décideurs, maintenant c'est a vous d'agir! Ne demandez plus au GIEC plus d’évidences. Attendre le 7e rapport sera trop tard, vous le savez! @cassouman40

https://vert.eco/articles/les-11-points-clefs-de-lultime-rapport-du-giec-synthese-dun-monde-en-fusion

Le Giec vient de sortir la synthèse de tous ses rapports depuis 5 ans dans un document majeur à destination des dirigeants politiques - et du grand public.

Les activités humaines sont «sans équivoque» responsables du réchauffement de la planète, qui atteint 1,1°C. Le CO2 est au plus haut depuis au moins 2 millions d'années.

Le changement climatique est «une menace au bien-être de l’humanité et de la planète» et près de la moitié des humains sont en situation de forte vulnérabilité au climat. Les événements extrêmes s'intensifient et se multiplient.

Le changement climatique a déjà provoqué des dégâts généralisés, et pour certains irréversibles, dans tous les écosystèmes et dans les sociétés humaines.

L’adaptation aux changements climatiques a progressé, mais elle doit encore être largement renforcée. Principal obstacle : le manque de ressources, notamment financières

Le réchauffement risque fort de dépasser 1,5°C. «Pour limiter les pertes et dommages et les conséquences irréversibles [...], la contrainte de réalité demande de tout faire en sorte pour limiter le réchauffement au niveau le plus proche de 1,5°C», selon @valmasdel

Non, il ne reste pas "trois ans pour agir", comme certains l'ont écrit. Chaque dixième de degré compte et chaque incrément de réchauffement fait peser des risques en plus (ou en moins).

Plus de réchauffement, c'est une plus grande probabilité de changements brutaux, comme la fonte accélérée des calottes glaciaires. Il y a un scénario terrifiant (faible probabilité, fort impact), où le niveau de l'océan atteint +2 mètres en 2100 et +20 mètres en 2300.

Si on va au bout des infrastructures fossiles (pétrole, charbon, gaz) en activité, on dépasse 1,5°C. Avec celles en projet, on dépasse +2°C. Il faut donc réduire drastiquement leur usage et fermer de manière prématurée certaines de ces infrastructures.

Pour limiter le changement climatique, il faut que les émissions mondiales commencent enfin à baisser. Puis, il faudra atteindre le plus vite possible la neutralité carbone : l’équilibre entre les gaz à effet de serre émis par les activités humaines et ce qu'on peut stocker.

«Donner la priorité à l'équité, à la justice climatique, à la justice sociale, à l'inclusion et à des processus de transition justes» favoriserait à la fois l’adaptation, la baisse des émissions et un développement humain résilient.

Bonne nouvelle : au niveau mondial, l’argent pour financer l’atténuation et l’adaptation est déjà là, il faut juste le mettre au bon endroit.

Sce @L_Espargiliere